Литература и данные по району

1. Как составлен список и что он охватывает

Список собран по открытым каталогам и первоисточникам, без обхода платного доступа и без пиратских зеркал. Использованы: OpenAlex (полнотекстовый поиск по названиям и рефератам, поля open_access/oa_url), Crossref (сверка выходных данных: том, страницы, номер статьи, издатель, лицензия), Unpaywall (наличие законной открытой копии по DOI), HAL/theses.hal.science (диссертации), ORA Oxford и IRIS Bicocca (авторские рукописи в институциональных репозиториях), pubs.usgs.gov (отчёты и ежегодники USGS), gsjournal.ir и ijcm.ir (иранские журналы открытого доступа), а также индексы листов геологических карт Ирана, опубликованные библиотекой Colorado School of Mines в ArcGIS Online.

Важно разделять три уровня достоверности привязки:

участок — то, что относится к самому прямоугольнику 1480 × 419 м. Прямых публикаций по этому прямоугольнику нет ни одной: ни одна статья не описывает наши 62 га. Ближайшее по расстоянию — работа Pour, Hashim, Pournamdari (ISPRS Annals, 2015), где точка привязки района исследований указана как 56°46′42″ в.д., 28°21′05″ с.ш., то есть примерно в 6 км западнее центра нашего участка (по прямой между 56.7783° и 56.83704° в.д. на широте 28.35°). Формально к самому участку относятся только номера листов государственных геологических карт (раздел 6) и то, что участок лежит внутри именного дехестана Соган.

район — комплексы Соган, Абдашт, Сихуран, Фарьяб, район Эсфандаге, Хаджи-Абад, южная часть провинции Керман. Сюда попадает основной массив литературы по хромититам и ЭПГ; расстояния от участка до объектов этих работ — единицы и первые десятки километров.

общее — сведения по типу объектов (подиформные хромититы офиолитов вообще, ДЗЗ офиолитов вне Ирана, спектры хромита и серпентина). Такие работы уже есть в библиотеке проекта и здесь перечисляются только как контекст.

Проверка сети из рабочей среды: сайты Геологической службы Ирана (gsi.ir), Национальной базы данных наук о Земле Ирана (ngdir.ir) и портала открытых данных Ирана (data.gov.ir) недоступны — curl возвращает код 000 (соединение не устанавливается). Поэтому всё, что касается заказа и скачивания листов карт непосредственно у GSI, в этом обзоре не проверено на практике и отмечено как непроверенное.

• участок Публикаций, посвящённых непосредственно прямоугольнику 1480 × 419 м (0,62 км2), не найдено ни в OpenAlex, ни в Crossref: район описывается только на уровне комплекса Соган и соседних массивов.
• район Ближайшая по координатам публикация — Pour, Hashim, Pournamdari (ISPRS Annals II-2/W2, 2015): точка привязки района 56°46′42″ в.д., 28°21′05″ с.ш., это ≈6 км западнее центра участка (район рудника Абдашт).
• общее Поиск в OpenAlex по запросу «Soghan complex chromitite Kerman Iran» даёт 13 работ, «Sikhoran ultramafic complex Iran» — 17, «Abdasht ultramafic complex chromitite Iran» — 18, «Faryab chromite ophiolite Kerman Iran» — 6, «Esfandagheh ophiolite melange Iran» — 10 (запросы 2026-07-27). Собственно по району относится существенно меньше половины выдачи.
• общее Проверка доступа: gsi.ir, ngdir.ir, data.gov.ir из рабочей среды недоступны (curl exit/HTTP код 000), поэтому доступность листов карт у первоисточника не проверена.

2. Хромититы и ЭПГ комплекса Соган — ядро списка

Комплекс Соган — это тот самый именной объект, внутри административной территории которого лежит участок. Специализированных работ по нему немного, и почти все они выходили из школы Х. Ахмадипура (Университет Шахида Бахонара, Керман) либо из группы Миланского университета.

(1) Najafzadeh A.R., Ahmadipour H. (2014). «Using platinum-group elements and Au geochemistry to constrain the genesis of podiform chromitites and associated peridotites from the Soghan mafic–ultramafic complex, Kerman, Southeastern Iran». Ore Geology Reviews 60: 60–75. DOI 10.1016/j.oregeorev.2013.12.014. Это основная работа по ЭПГ хромититов именно Согана: приводится первое систематическое описание распределения платиноидов в подиформных хромититах и вмещающих ультрамафитах комплекса. Данные — химический анализ хромшпинелидов, содержания ЭПГ и Au в хромититах и перидотитах, хондрит-нормированные спектры. Полезно нам: даёт эталонный геохимический портрет руды, к которому можно привязывать любую последующую заверку. Открытой копии нет (Unpaywall: closed, лицензий в Crossref не указано). 26 цитирований по OpenAlex.

(2) Grieco G., Bussolesi M., Eslami A., Gentile A., Cavallo A., Lian D. (2020). «Differential platinum group elements (PGE) re-mobilization at low fS2 in Abdasht and Soghan mafic-ultramafic complexes (Southern Iran)». Lithos 366–367: 105523. DOI 10.1016/j.lithos.2020.105523. Сравнение двух соседних комплексов — Абдашт и Соган — по перераспределению ЭПГ при низкой фугитивности серы. Это единственная из ключевых работ по Согану, у которой есть законная открытая копия: зелёный OA в институциональном репозитории Университета Милано-Бикокка, hdl.handle.net/10281/269613 (подтверждено Unpaywall как best_oa_location, host_type=repository). Из нашей сети прямой запрос к репозиторию отдаёт 403 (антибот), но ссылка законная и открывается из браузера. 14 цитирований.

(3) Ahmadipour H., Sabzehei M., Whitechurch H., Rastad E., Emami M.H. (2003). «Soghan complex as an evidence for paleospreading center and mantle diapirism in Sanandaj-Sirjan zone (south-east Iran)». Journal of Sciences, Islamic Republic of Iran 14(2): 157–172. Классическая работа, на которую ссылаются все последующие: трактует Соган как палеоцентр спрединга с мантийным диапиризмом. Журнал издаётся Тегеранским университетом и в целом открытый, но конкретный PDF в этом проходе не проверялся (DOI у статьи нет, в Crossref не индексируется).

(4) Sepidbar F., Khedr M.Z., Ghorbani M.R., Palin R.M., Xiao Y. (2021). «Petrogenesis of arc-related peridotite hosted chromitite deposits in Sikhoran-Soghan mantle section, South Iran: Evidence for proto-forearc spreading to boninitic stages». Ore Geology Reviews 136: 104256. DOI 10.1016/j.oregeorev.2021.104256. Рассматривает Сихуран и Соган как единую мантийную секцию; выстраивает эволюцию от прото-преддугового спрединга к бонинитовой стадии. Важно для понимания того, где искать высокохромистые (высокохромные) руды. Издательская версия закрыта; авторская принятая рукопись выложена в репозитории Оксфорда ORA (uuid:50df3f10-2de8-429e-b615-7b1f23885f9f), заявлена как accepted manuscript. Внимание: в существующей карточке iran_geology.json указан том 137 — по Crossref том 136; расхождение надо исправить.

(5) Jannessary M.R., Melcher F., Lodziak J., Meisel T.C. (2012). «Review of platinum-group element distribution and mineralogy in chromitite ores from southern Iran». Ore Geology Reviews 48: 278–305. DOI 10.1016/j.oregeorev.2012.05.001. Сводка по ЭПГ хромититов юга Ирана, включающая массивы района Эсфандаге. 39 цитирований, закрытый доступ.

(6) Page N.J, Engin T., Haffty J. (1979). «Palladium, platinum, and rhodium concentrations in mafic and ultramafic rocks from the Kizildag and Guleman areas, Turkey, and the Faryab and Esfandagheh-Abdasht areas, Iran». USGS Open-File Report 79-840. DOI 10.3133/ofr79840. Самые ранние опубликованные аналитические данные по Pd, Pt и Rh именно для Фарьяба и Эсфандаге–Абдашта. Полный текст свободно доступен в хранилище USGS: pubs.usgs.gov/of/1979/0840/report.pdf (проверено, HTTP 200, 3,57 МБ, PDF). Unpaywall помечает DOI как closed — это ошибка каталога, файл на сайте USGS открыт.

• район Najafzadeh & Ahmadipour (2014), Ore Geology Reviews 60: 60–75 — единственная монографическая статья по ЭПГ и Au хромититов собственно комплекса Соган; закрытый доступ (Unpaywall: closed).
• район Grieco et al. (2020), Lithos 366–367: 105523 — сравнение Абдашта и Согана по мобилизации ЭПГ при низкой fS2; законная открытая копия в репозитории Университета Милано-Бикокка, hdl.handle.net/10281/269613 (Unpaywall: green, host_type=repository).
• район Sepidbar et al. (2021) — Ore Geology Reviews том 136, номер статьи 104256 (по Crossref), а не том 137: в карточке iran_geology.json том указан неверно.
• район Page, Engin, Haffty (1979), USGS Open-File Report 79-840 — первые опубликованные содержания Pd, Pt, Rh по Фарьябу и Эсфандаге–Абдашту; PDF свободно доступен (проверено: HTTP 200, 3 565 808 байт).
• район Jannessary et al. (2012), Ore Geology Reviews 48: 278–305 — сводный обзор ЭПГ и минералогии хромититовых руд юга Ирана; 39 цитирований по OpenAlex.

3. Соседние комплексы: Абдашт, Сихуран, Фарьяб, Колкахан, Аб-Бид, Абгарм

Соседние массивы того же пояса изучены существенно лучше Согана, и именно они дают нам сравнительный материал: типы руд, состав хромшпинелида, уровни ЭПГ, характер серпентинизации.

Абдашт (ближайший к участку рудник, посёлок «Рудник Абдашт» в 6,3 км западнее по данным OSM): — Najafzadeh A.R., Ahmadipour H. (2016). «Geochemistry of platinum-group elements and mineral composition in chromitites and associated rocks from the Abdasht ultramafic complex, Kerman, Southeastern Iran». Ore Geology Reviews 75: 220–238. DOI 10.1016/j.oregeorev.2015.12.018. Закрытый доступ, 12 цитирований. — Pournamdari M., Hashim M. (2013/2014). «Detection of chromite bearing mineralized zones in Abdasht ophiolite complex using ASTER and ETM+ remote sensing data». Arabian Journal of Geosciences 7(5): 1973–1983. DOI 10.1007/s12517-013-0927-0. Закрытый доступ. Это единственная работа, где ДЗЗ применяется прямо к Абдашту.

Сихуран (Sikhoran / Sikhuran): — Ghasemi H., Juteau T., Bellon H., Sabzehei M., Whitechurch H., Ricou L.-E. (2002). «The mafic–ultramafic complex of Sikhoran (central Iran): a polygenetic ophiolite complex». Comptes Rendus Géoscience 334(6): 431–438. DOI 10.1016/S1631-0713(02)01770-4. Ключевая старая работа, ввела представление о полигенности комплекса. 63 цитирования, закрытый доступ (издатель — Centre Mersenne/MathDoc). — Asadi S.A.A., Ghasemi H., Sepidbar F., Mobasheri M., Shi Y., Palin R.M. (2023). «A polygenetic origin for the Sikhoran ultramafic-mafic complex in South Iran». Lithos 456–457: 107336. DOI 10.1016/j.lithos.2023.107336. Издательская версия закрыта, но у этой же группы есть препринт на SSRN под названием «Are the Sikhoran Ultramafic–Mafic Sequences in Southwest Iran a Polygenetic Alpine-Type Ultramafic-Mafic Complex?», DOI 10.2139/ssrn.4428573, помечен OpenAlex как зелёный OA. — Alesaadi F., Rajabzadeh M.A., Holzheid A., Zoheir B. (2022). «Sulfide mineralization in Sikhuran ophiolite complex, Esfandagheh, Iran: Implications from trace element composition of silicate and sulfides». Journal of African Earth Sciences 195: 104646. DOI 10.1016/j.jafrearsci.2022.104646. Закрытый доступ. Важна тем, что описывает сульфидную (Ni–Cu) минерализацию, а не только хромит — то есть второй возможный тип объекта в районе.

Фарьяб: — Rajabzadeh M.A., Al Sadi F. (2015). «Sulfide mineralization in ultramafic rocks of the Faryab ophiolite complex, southern Kerman». Журнал экономической геологии (Zamin-shinasi-i iqtisadi), запись в DOAJ. Открытый доступ. — Naseri-Esfandagheh A., Rahgoshay M., Bagheri S. (2024). «High-Cr chromium spinels in Golashkard ultramafic unit, Faryab complex, southeast of Sanandaj-Sirjan, Iran». Scientific Quarterly Journal of Geosciences (علوم زمین) 34(1): 53–66. DOI 10.22071/gsj.2023.379697.2047. Прямо содержит рабочие числа: содержание хромита в породах от 20 до более 50 %, Cr# = Cr/(Cr+Al)×100 составляет 70–80 в серпентинитах и около 81 в хромититах; текстуры массивные, полосчатые и вкраплённые. Журнал издаётся самой Геологической службой Ирана, PDF (10,09 МБ) выложен на сайте статьи; страница проверена (HTTP 200). — Dehghan S., Shahriar K., Maarefvand P., Goshtasbi K. (2012, 2013). Работы по закладке выработанного пространства на руднике Фарьяб: Yerbilimleri (DergiPark, зелёный OA) и Archives of Mining Sciences 58(1) (DOI 10.2478/amsc-2013-0013, бронзовый OA). Полезны как единственный доступный источник по фактической горной технологии на действующем хромитовом руднике этого пояса.

Прочие массивы пояса, дающие сравнительный материал: — Najafzadeh A.R. (2016/2017). «Mineralogy and composition of chromitites and host peridotites from the Colkahan ultramafic complex (Nazdasht mine), Kerman, southeastern Iran». Mineralogy and Petrology 111(3): 337–350. DOI 10.1007/s00710-016-0479-6. Закрытый доступ. — Mohammadi M., Ahmadipour H., Moradian A., Brunelli D., Derakhshani R. (2025). Пара публикаций по комплексу Аб-Бид: статья в Lithos 512–513: 108163 (DOI 10.1016/j.lithos.2025.108163, гибридный OA, лицензия CC BY) и статья с данными в Data in Brief 62: 111919 (DOI 10.1016/j.dib.2025.111919, золотой OA, CC BY). Вторая — это готовый открытый набор геохимических и минералого-химических данных по ультрамафитам юга Ирана. — Peyghambari S. (2018). «Tectonomagmatic characteristics of ophiolitic gabbroids from south Orzuieh (south of Baft, Kerman) ophiolite complex: insights from clinopyroxene chemistry». Iranian Journal of Crystallography and Mineralogy 26(2): 301. DOI 10.29252/ijcm.26.2.301. Алмазный OA. Единственная найденная работа, в названии которой стоит именно Урзуийе (шахрестан нашего участка). — Alipour R., Moeinzadeh H. (2021). «Mineral chemistry studies of dunites in the Abgarm region (south of Kerman Province)». Iranian Journal of Crystallography and Mineralogy 29(3): 575. DOI 10.52547/ijcm.29.3.575. Алмазный OA. Абгарм относят к поясу Эсфандаге–Хаджи-Абад.

• район Naseri-Esfandagheh et al. (2024), علوم زمین 34(1): 53–66: в ультрамафитах Голашкард (комплекс Фарьяб) содержание хромита от 20 до более 50 %; Cr# = Cr/(Cr+Al)×100 равен 70–80 в серпентинитах и около 81 в хромититах.
• район Ghasemi et al. (2002), C. R. Géoscience 334(6): 431–438 — 63 цитирования по OpenAlex, базовая работа о полигенном строении комплекса Сихуран.
• район Асади и др. (2023), Lithos 456–457: 107336 — издательская версия закрыта, но препринт той же группы доступен на SSRN, DOI 10.2139/ssrn.4428573 (зелёный OA по OpenAlex).
• район Mohammadi et al. (2025), Data in Brief 62: 111919 — открытый (CC BY) набор геохимических данных по ультрамафитам комплекса Аб-Бид, юг Ирана; парная статья в Lithos 512–513: 108163 тоже открыта (CC BY).
• район Pournamdari & Hashim (2014), Arabian Journal of Geosciences 7(5): 1973–1983 — единственная работа по ДЗЗ применительно именно к комплексу Абдашт (ближайший к участку рудник, ≈6 км).

4. Региональная рамка: пояс Эсфандаге–Фарьяб, Загрос, Санандадж-Сирджан

Эти работы не про наш участок, но задают возраст, тектоническую позицию и границы поисковой модели. Почти все имеют законные открытые копии — это важно, потому что позволяет пополнить библиотеку проекта без нарушения условий доступа.

— Shafaii Moghadam H., Stern R.J. (2011). «Geodynamic evolution of Upper Cretaceous Zagros ophiolites: formation of oceanic lithosphere above a nascent subduction zone». Geological Magazine. DOI 10.1017/S0016756811000410. Бронзовый OA: PDF отдаётся Cambridge Core бесплатно. 153 цитирования — самая цитируемая из региональных работ в этой выборке. — Shafaii Moghadam H., Stern R.J. (2015). «Ophiolites of Iran: Keys to understanding the tectonic evolution of SW Asia: (II) Mesozoic ophiolites». Journal of Asian Earth Sciences 100: 31–59. DOI 10.1016/j.jseaes.2014.12.016. По Unpaywall закрыта, но полный текст выложен на личной странице соавтора (UT Dallas) — законная авторская копия. — Shafaii Moghadam H., Bröcker M., Griffin W.L., Li X.-H., Chen R.-X., O'Reilly S.Y. (2017). «Subduction, high-P metamorphism, and collision fingerprints in South Iran: Constraints from zircon U-Pb and mica Rb-Sr geochronology». Geochemistry Geophysics Geosystems. DOI 10.1002/2016GC006585. Бронзовый OA (Wiley отдаёт PDF). 45 цитирований. Даёт изотопные возрасты именно для района Эсфандаге. — Arfania R., Shahriari S. (2009). «Role of southeastern Sanandaj–Sirjan Zone in the tectonic evolution of Zagros Orogenic Belt, Iran». Island Arc. DOI 10.1111/j.1440-1738.2009.00680.x. Бронзовый OA. 49 цитирований. — Muñoz-Montecinos J., Angiboust S., García-Casco A., Glodny J. (2021). «Episodic hydrofracturing and large-scale flushing along deep subduction interfaces… (Zagros Orogen, southeastern Iran)». Chemical Geology 578: 120173. DOI 10.1016/j.chemgeo.2021.120173. Зелёный OA (репозиторий Университета Гранады, digibug.ugr.es). 48 цитирований. Работа по глубинному интерфейсу субдукции в том же районе Хаджи-Абад/Эсфандаге. — Behzadi K.H., Shahabpour J. (2011). «An emplacement model for Esfandagheh and Faryab ultramafic-mafic complexes, Kerman province, south east Iran». Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie — Abhandlungen 262(1): 25–42. DOI 10.1127/0077-7749/2011/0182. Закрытый доступ. Единственная найденная работа, целиком посвящённая модели внедрения комплексов Эсфандаге и Фарьяб. — Sudi Ajirlu M., Moazzen M., Hajialioghli R. (2016). «Tectonic evolution of the Zagros Orogen in the realm of the Neotethys between the Central Iran and Arabian Plates: An ophiolite perspective». Central European Geology 59. DOI 10.1556/24.59.2016.001. Бронзовый OA, 50 цитирований. — Kashfi S.M., Alirezaei S., Hosseini M.R., Rasa I. (2023). «The Geology and petrology of volcanic rocks and a plagiogranite intrusive body in the Zaghdareh area, Esfandagheh-Faryab ophiolitic complex, southeast Iran». Scientific Quarterly Journal of Geosciences 33(2): 67–92. DOI 10.22071/gsj.2022.355828.2024. Открытый PDF (10,04 МБ). Ценна вдвойне: описывает плагиогранит-трондьемитовое тело в поясе и одновременно прямо перечисляет использованные государственные карты (см. раздел 6).

• район Shafaii Moghadam & Stern (2011), Geological Magazine — 153 цитирования по OpenAlex, бронзовый открытый доступ на Cambridge Core.
• район Shafaii Moghadam et al. (2017), G-Cubed, DOI 10.1002/2016GC006585 — 45 цитирований, бронзовый OA; изотопные датировки (циркон U-Pb, слюда Rb-Sr) для района Эсфандаге.
• район Muñoz-Montecinos et al. (2021), Chemical Geology 578: 120173 — 48 цитирований, зелёный OA в репозитории Университета Гранады (digibug.ugr.es).
• район Behzadi & Shahabpour (2011), N. Jb. Geol. Paläont. Abh. 262(1): 25–42 — единственная специальная работа по модели внедрения комплексов Эсфандаге и Фарьяб; закрытый доступ.
• район Kashfi et al. (2023), علوم زمین 33(2): 67–92 — открытый PDF 10,04 МБ, содержит перечень использованных листов государственных карт GSI.

5. ДЗЗ офиолитов Ирана: что сделано прямо по нашему району

По дистанционному зондированию нам повезло: район Эсфандаге (Соган, Абдашт, Сихуран) — это буквально полигон, на котором малайзийско-иранская группа (M. Pournamdari, M. Hashim, A.B. Pour, Universiti Teknologi Malaysia) отработала методику картирования офиолитов по ASTER и Landsat TM. Четыре работы, три закрытые, одна полностью открытая.

(1) Pour A.B., Hashim M., Pournamdari M. (2015). «Chromitite prospecting using Landsat TM and ASTER remote sensing data». ISPRS Annals of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences II-2/W2: 99–105. DOI 10.5194/isprsannals-II-2-W2-99-2015. Полностью открытая (алмазный OA, Copernicus); PDF 1,2 МБ скачивается напрямую — проверено. Это самый ценный для нас документ по методике: район исследований — «часть мафит-ультрамафитового комплекса Эсфандаге, включающая офиолитовые комплексы Абдашт, Сихуран и Соган», точка привязки 56°46′42″ в.д., 28°21′05″ с.ш. Данные: ASTER уровня 1B, уже привязанные к UTM зона 40 N, датум WGS-84 (та же проекция, что и наш участок), поправка на перекрёстные помехи (crosstalk correction по Iwasaki & Tonooka, 2005), атмосферная коррекция FLAASH; Landsat TM с геометрической коррекцией ACRES. Методы: минимальная доля шума (MNF), специализированное отношение каналов ASTER 4/1, 4/5, 4/7, спектральный угол (SAM) и слияние на уровне признаков (FLF). Результат: специализированное отношение каналов уверенно выделяет серпентинизированный дунит — вмещающую породу хромититовых тел; MNF-компоненты ASTER и Landsat TM разделяют комплексы на региональном уровне; сочетание SAM+FLF дало детальную геологическую карту района. Обработка велась в ENVI 4.8, ERDAS 9.2 и ArcGIS 9.3.

(2) Pournamdari M., Hashim M., Pour A.B. (2014). «Spectral transformation of ASTER and Landsat TM bands for lithological mapping of Soghan ophiolite complex, south Iran». Advances in Space Research 54(4): 694–709. DOI 10.1016/j.asr.2014.04.022. Именно про Соган. Закрытый доступ (Unpaywall: closed).

(3) Pournamdari M., Hashim M., Pour A.B. (2014). «Application of ASTER and Landsat TM Data for Geological Mapping of Esfandagheh Ophiolite Complex, Southern Iran». Resource Geology 64(3): 233–246. DOI 10.1111/rge.12038. Закрытый доступ.

(4) Pournamdari M., Hashim M. (2013/2014). «Detection of chromite bearing mineralized zones in Abdasht ophiolite complex using ASTER and ETM+ remote sensing data». Arabian Journal of Geosciences 7(5): 1973–1983. DOI 10.1007/s12517-013-0927-0. Закрытый доступ.

Практический вывод: три из четырёх работ по нашему району закрыты, но открытая работа (1) содержит и постановку задачи, и конкретные индексы, и описание предобработки — то есть методику можно воспроизвести законно, не покупая остальные три.

Для контекста по другим офиолитам Ирана в библиотеке проекта уже есть: Mehdikhani & Imamalipour (2021, Хой, MDPI Minerals 11(9):960, скачан), Eskandari, Hosseini, Nicotra (2023, Сабзевар, MDPI Minerals 13(2):251, скачан), Nabatian и др. (2025, восточный Хой, Earth Science Informatics — платный), Eslami и др. (2015, Нейриз, Resource Geology 65: 375–388), Rajendran и др. (2012, Семайл, Оман — платный). Из них к нашему типу объекта ближе всего Сабзевар (подиформный хромит, ДЗЗ + БПЛА + машинное обучение) и Хой.

• район Pour, Hashim, Pournamdari (2015), ISPRS Annals II-2/W2: 99–105 — открытый доступ; район исследований прямо назван как часть комплекса Эсфандаге с массивами Абдашт, Сихуран и Соган, точка привязки 56°46′42″ в.д., 28°21′05″ с.ш.
• район В этой работе применялось специализированное отношение каналов ASTER 4/1, 4/5, 4/7 плюс MNF и SAM с слиянием на уровне признаков (FLF); целевой объект — серпентинизированный дунит как вмещающая порода хромититов.
• район ASTER уровня 1B в этой работе поставлялся уже в проекции UTM зона 40 N, датум WGS-84 — совпадает с проекцией нашего участка (EPSG:32640); применялись crosstalk correction и атмосферная коррекция FLAASH.
• район Pournamdari, Hashim, Pour (2014), Advances in Space Research 54(4): 694–709, DOI 10.1016/j.asr.2014.04.022 — единственная статья, целиком посвящённая ДЗЗ комплекса Соган; закрытый доступ.
• общее Из четырёх работ группы UTM по району Эсфандаге открыт только сборник ISPRS 2015 (PDF 1 199 499 байт, проверено); три журнальные статьи закрыты, законных открытых копий Unpaywall не находит.

6. Геологические карты Геологической службы Ирана: номенклатура и какой лист покрывает участок

Это, пожалуй, самый практически важный раздел: он даёт точные номера листов, которые надо заказывать или искать.

Схема разграфки. Государственные геологические карты Ирана масштаба 1:100 000 нарезаны на трапеции 30′ × 30′ (0,25 квадратного градуса) с четырёхзначными номерами. Индекс листов опубликован библиотекой Горной школы Колорадо (Christopher J.J. Thiry, Colorado School of Mines) в ArcGIS Online как пакет карт Iran_100k_geology; в нём 703 трапеции с полем Sheet_no, условия использования — «NO access or use constraints. This file may be freely used by all». Пакет скачивается напрямую (файл Iran_100k_geology.mpk, 134 020 байт) и читается как файловая база геоданных.

Прямой пространственный запрос по центру нашего участка даёт однозначный ответ:

— лист 1:100 000 № 7346, границы 56°30′–57°00′ в.д. и 28°00′–28°30′ с.ш. Внутрь этой трапеции попадают все четыре угла участка (крайние координаты углов 56.829484°–56.844592° в.д., 28.353297°–28.357096° с.ш.), а также посёлок Рудник Абдашт (28.3478° с.ш., 56.7735° в.д.) и центр дехестана Соган (28.3927° с.ш., 56.7185° в.д.).

Соседние листы 1:100 000: 7246 (56°00′–56°30′ в.д., 28°00′–28°30′ с.ш.; в него попадает город Урзуийе, 28.4569° с.ш., 56.3635° в.д.), 7345 (56°30′–57°00′ в.д., 27°30′–28°00′ с.ш.), 7347 (56°30′–57°00′ в.д., 28°30′–29°00′ с.ш.), 7446 (57°00′–57°30′ в.д., 28°00′–28°30′ с.ш.; город Фарьяб, 28.0958° с.ш., 57.2287° в.д.), 7447 (57°00′–57°30′ в.д., 28°30′–29°00′ с.ш.; Эсфандаге и Доулатабад).

Масштаб 1:250 000. Индекс листов серии GSI (Iran_250k_geology, тот же составитель, те же условия «без ограничений») даёт для точки участка лист № I 12 с границами 55°30′–57°00′ в.д., 28°00′–29°00′ с.ш. По литературным ссылкам это лист Hajiabad: «Geological Quadrangle Map of Iran No. 12, Hajiabad, 1:250 000», первичная компиляция M. Berberian, окончательная компиляция и ревизия M. Sabzehei, Геологическая служба Ирана, 1994. Именно этот лист цитируют работы по району (в том числе Kashfi et al., 2023).

Отдельно существует более старая серия 1:250 000 компании British Petroleum (Survey and Cartography Division, с 1963 г.). По индексу Iran_250k_II_geology точку участка покрывает лист H-40 U & V «Amirabad», границы 56°–58° в.д., 28°–29° с.ш.

Какие листы 1:100 000 района вообще упоминаются в литературе. Kashfi et al. (2023) в статье по Загдаре (пояс Эсфандаге–Фарьяб) прямо перечисляют использованные государственные карты: Dowlat Abad 1:100 000, Dehsard (Bezar) 1:100 000, Baghat 1:100 000 и Haji Abad 1:250 000. Доулатабад (28.7167° с.ш., 57.1429° в.д.) попадает в трапецию 7447, то есть эти листы лежат восточнее и севернее нашего. Собственного названия листа № 7346 в открытых источниках найти не удалось — установлен только его номер и границы.

Объёмы серий и доступность. По каталогу East View Geospatial (Global Explorer), для Ирана числятся: 1:100 000 — 687 листов геологических карт (1966–2013), 462 листа геохимических векторных данных, 424 объяснительные записки; 1:250 000 — 120 геологических карт (1963–2012), 43 объяснительные записки, 111 наборов ГИС-данных; 1:25 000 — 202 листа (2009–2019). Коммерческий поставщик Persian Archive предлагает 201 лист серии 1:100 000 (диапазон дат 1966–2009) в виде растровых PDF по 39 фунтов за лист, список доступных листов выдаётся по запросу. Отдельно отмечу: наличие 462 листов геохимических векторных данных масштаба 1:100 000 — потенциально самая ценная строка во всём каталоге, так как это результаты государственного литогеохимического опробования.

Открытые копии. Иранский портал открытых данных data.gov.ir публикует отсканированные листы и отчёты серии 1:100 000 как отдельные наборы данных (найдены, например, «برگه شماره 7946 — چاه سنگی», «برگه شماره 6751 — جیان», листы Хабр, Анар, Хаф, Ардестан, Шахруд, Кередж, Тахте-Солейман). Это означает, что открытая копия листа 7346 в принципе может существовать на этом портале. Проверить не удалось: data.gov.ir из нашей сети недоступен (код 000), как и ngdir.ir и gsi.ir.

Единственная цифровая геологическая карта, реально доступная нам прямо сейчас, — обзорная 1:1 000 000 «Bedrock and Structural geology of Iran» (Sahandi M.R., Soheili M., Национальная база данных наук о Земле Ирана), отдаваемая через API Macrostrat; она уже использована в карточке iran_geology.json.

• участок Участок целиком лежит в листе государственной геологической карты Ирана масштаба 1:100 000 № 7346 (границы 56°30′–57°00′ в.д., 28°00′–28°30′ с.ш.) — установлено пространственным запросом к индексу Iran_100k_geology (703 трапеции 30′ × 30′).
• участок Участок лежит в листе 1:250 000 серии GSI № I 12 (границы 55°30′–57°00′ в.д., 28°00′–29°00′ с.ш.) — по литературе это лист Hajiabad: первичная компиляция M. Berberian, окончательная компиляция и ревизия M. Sabzehei, GSI, 1994.
• участок В более старой серии 1:250 000 компании British Petroleum (с 1963 г.) участок покрывает лист H-40 U & V «Amirabad», границы 56°–58° в.д., 28°–29° с.ш.
• район Соседние листы 1:100 000: 7246 (город Урзуийе), 7345, 7347, 7446 (город Фарьяб), 7447 (Эсфандаге и Доулатабад).
• район Kashfi et al. (2023) для пояса Эсфандаге–Фарьяб используют листы 1:100 000 Dowlat Abad, Dehsard (Bezar), Baghat и лист 1:250 000 Haji Abad.
• общее По каталогу East View Geospatial для Ирана существует 687 листов геологических карт 1:100 000 (1966–2013), 462 листа геохимических векторных данных 1:100 000, 424 объяснительные записки; 120 геологических карт 1:250 000 (1963–2012), 43 записки, 111 наборов ГИС-данных; 202 листа 1:25 000 (2009–2019).
• общее Persian Archive продаёт 201 лист серии GSI 1:100 000 (1966–2009) как растровые PDF по 39 фунтов стерлингов за лист; список листов выдаётся только по запросу.
• общее Индексы листов Горной школы Колорадо распространяются без ограничений использования («NO access or use constraints»); пакет Iran_100k_geology.mpk весит 134 020 байт и содержит поля Sheet_no и Sheet_name (имя заполнено только у 8 из 703 трапеций).

7. Диссертации, ведомственные отчёты и справочники

Самая ценная находка этого блока — открытая полнотекстовая диссертация, лежащая в основании всей геологии района.

(1) Sabzehei M. (1974). «Les Mélanges ophiolitiques de la région d'Esfandagheh (Iran méridional): étude pétrologique et structurale, interprétation dans le cadre iranien». Диссертация, Université Joseph Fourier — Grenoble 1; аффилиация автора — Geological Survey of Iran; защита 18 апреля 1974 г.; язык французский. Полный текст свободно выложен в национальном французском репозитории HAL под идентификатором tel-00574969, файл These-Sabzehei-1974.pdf. 38 цитирований по OpenAlex. Содержание: два офиолитовых комплекса района Эсфандаге; метаморфический комплекс Саргаз–Абшур (микасланцы, кварциты, зелёные сланцы, амфиболиты, редкие мраморы, преимущественно по девонским породам) и зона «цветного меланжа» (сланцы, граувакки, радиоляриты, подушечные лавы, диабазы, от верхнего триаса до эоцена). Описаны глаукофансланцевый метаморфизм, парагенезис глаукофан–эгирин–арагонит–лавсонит–пумпеллиит–пектолит, контактовый метаморфизм с роговиками и скарнами при оценённых условиях 950–1000 °C и около 1,5 кбар, дифференцированная серия дунит–гарцбургит–пироксенолит–габбро–гранофир. Это прямой ключ к тому, почему обзорная карта 1:1 000 000 показывает в точке участка «Glaucophane schist»: глаукофановые сланцы здесь — реальная и хорошо описанная часть разреза, а не артефакт генерализации.

(2) Berberian M. (1977). «Three phases of metamorphism in Hajiabad quadrangle (southeastern extremity of the Sanandaj-Sirjan structural zone): a paleotectonic discussion». В сборнике: Berberian M. (ред.) Contribution to the Seismotectonics of Iran (Part III). Geological Survey of Iran, Report No. 40, с. 239–260. Ведомственный отчёт GSI по тому самому четырёхугольнику Хаджи-Абад, в котором лежит участок; приводятся калий-аргоновые датировки 404 ± 8 млн лет и 362 ± 7 млн лет для нижнего комплекса. Открытой копии на официальном ресурсе не найдено.

(3) Mohajjel Kafshdouz M. (1997). «Structure and tectonic evolution of Palaeozoic-Mesozoic rocks: Sanandaj-Sirjan Zone, Western Iran». Диссертация, University of Wollongong. Полный текст открыт в репозитории университета. Относится к западной части зоны, но полезна как методический образец структурного анализа для этой же зоны.

(4) USGS Minerals Yearbook, глава «The Mineral Industry of Iran». Ежегодники свободны на pubs.usgs.gov. В выпуске за 2023 год (проверено, PDF 522 897 байт) есть два прямо относящихся к нам блока. Таблица 1 (метрические тонны, валовый вес): добыча хромитовой руды 230 000 т (2019), 215 000 т (2020), 230 000 т оценка (2021), 290 000 т оценка (2022), 330 000 т оценка (2023); концентрат по валовому весу 17 200 / 47 400 / 47 400 / 60 000 / 68 000 т; в пересчёте на Cr2O3 — 11 800 / 32 400 / 32 400 / 41 000 / 46 500 т. Таблица 2 (структура отрасли, тысячи метрических тонн): по хромитовому концентрату в пересчёте на Cr2O3 указана компания Esfandaghe Mines Co. с объектами «Abdasht Mine, Kerman Province; Suqan (Saboughan) Mine, Kerman Province; обогатительная фабрика в Эсфандаге, провинция Керман» и годовой мощностью 30. Это прямое подтверждение того, что рудник Соган (в написании USGS — Suqan / Saboughan) действующий и работает вместе с Абдаштом на одну фабрику. Для сравнения там же: Faryab Mining Co., рудник и фабрика Фарьяб, Минаб, провинция Хормозган — мощность 180 (оценка); Shahab Sang Co., рудник Sabzan, Фарьяб, провинция Керман — мощность 5.

(5) Anisimov K.A., Rajabzadeh M.A., Kholmsky A.V. (2025/2026). «Prospects for Chromite Ore Mining in Russia Based on a Comparative Analysis of Mining-Geological Conditions of Deposit Development in Russia and Iran». International Journal of Engineering, DOI 10.5829/ije.2026.39.01a.15. Открытый PDF (878 830 байт, проверено). Сравнительный анализ ресурсной базы России и Ирана; рассматриваются провинции Западный Азербайджан, Керман, Систан и Белуджистан, Хорасан-Резави, Хормозган, Фарс, Южный Хорасан. Числа: подтверждённые запасы хромитовой руды Ирана около 10 млн т, годовая добыча не менее 100 тыс. т руды; для сравнения по России — запасы 51,2 млн т на 31 месторождении плюс более 3,6 млн т забалансовых. Крупнейшее иранское месторождение Чешме-Бид (район Абаде-Ташк, провинция Фарс): пластообразная форма, мощность слоёв 0,5–8 м, ширина 35–50 м, длина до 450 м, разведанные запасы 120 000 т руды, содержание хромита 50–55 %. Работа полезна нам ещё и тем, что написана на понятной российскому геологу терминологической базе.

• район Диссертация Sabzehei M. (1974) по офиолитовым меланжам района Эсфандаге защищена 18.04.1974 в Université Joseph Fourier — Grenoble 1, аффилиация автора Geological Survey of Iran; полный текст свободно доступен в HAL (tel-00574969), 38 цитирований.
• район В диссертации Сабзехеи для контактового метаморфизма района оценены условия 950–1000 °C и около 1,5 кбар; описан парагенезис глаукофан–эгирин–арагонит–лавсонит–пумпеллиит–пектолит.
• район Berberian M. (1977), Geological Survey of Iran, Report No. 40, с. 239–260 — три фазы метаморфизма в четырёхугольнике Хаджи-Абад; калий-аргоновые возрасты 404 ± 8 и 362 ± 7 млн лет.
• район USGS Minerals Yearbook 2023, таблица 2: Esfandaghe Mines Co. — рудник Абдашт и рудник Suqan (Saboughan) в провинции Керман, обогатительная фабрика в Эсфандаге, годовая мощность 30 тыс. т хромитового концентрата в пересчёте на Cr2O3.
• общее USGS Minerals Yearbook 2023, таблица 1: добыча хромитовой руды в Иране 230 000 т (2019), 215 000 т (2020), 230 000 т (2021, оценка), 290 000 т (2022, оценка), 330 000 т (2023, оценка); концентрат в пересчёте на Cr2O3 — 11 800 / 32 400 / 32 400 / 41 000 / 46 500 т.
• общее Anisimov, Rajabzadeh, Kholmsky (IJE, DOI 10.5829/ije.2026.39.01a.15): подтверждённые запасы хромитовой руды Ирана около 10 млн т, годовая добыча не менее 100 тыс. т руды; месторождение Чешме-Бид (Фарс) — мощность 0,5–8 м, ширина 35–50 м, длина до 450 м, запасы 120 000 т, содержание хромита 50–55 %.

8. Открытые наборы данных, привязанные к району

Отдельно от статей — то, что можно скачать и считать.

(1) Mohammadi M. и др. (2025). «Suprasubduction geochemical dataset of ultramafic minerals in Southern Iran: The Ab-Bid complex». Data in Brief 62: 111919, DOI 10.1016/j.dib.2025.111919. Золотой открытый доступ, лицензия CC BY 4.0 (подтверждено Crossref и Unpaywall). Готовый набор минералого-химических данных по ультрамафитам юга Ирана.

(2) Индексы листов геологических карт Ирана (Colorado School of Mines): Iran_100k_geology (пакет карт, 703 трапеции), Iran_250k_geology и Iran_250k_II_geology (сервисы объектов). Явно указано отсутствие ограничений на использование. Уже пригодились: именно по ним установлены номера листов 7346 и I 12.

(3) Macrostrat, слой геологической карты Ирана 1:1 000 000 — используется в карточке iran_geology.json; единственная цифровая геологическая основа, реально доступная нам сейчас.

(4) USGS Minerals Yearbook по Ирану — серия ежегодников со свободными PDF; в проекте уже упоминаются выпуски 2019 и 2022, добавляется 2023 (в нём впервые в этом обзоре найдено явное упоминание рудника Соган).

(5) Открытые статьи иранских журналов, которые фактически публикуют первичные аналитические таблицы: Scientific Quarterly Journal of Geosciences (علوم زمین, издание GSI, gsjournal.ir) и Iranian Journal of Crystallography and Mineralogy (ijcm.ir, алмазный OA). В них есть материал прямо по Согану, Фарьябу, Урзуийе и Абгарму.

Чего найти не удалось. Не найдено ни одного открытого набора данных с координатами рудопроявлений хромита по району: сервис USGS «Mineral operations outside the United States» на прежнем адресе отдаёт ошибку 404 (Service not found), портал EarthChem по пробному запросу вернул 404, API GEOROC (api.georoc.eu) не отвечает, порталы OneGeology (onegeology.org, portal.onegeology.org) из нашей сети недоступны. Поэтому геохимической выборки по бассейну реки или по точкам опробования именно для листа 7346 у нас пока нет.

• район Data in Brief 62: 111919 (2025) — открытый (CC BY 4.0) набор минералого-химических данных по ультрамафитам комплекса Аб-Бид, юг Ирана; лицензия подтверждена в записи Crossref.
• участок Индексы листов карт Ирана от Горной школы Колорадо распространяются без ограничений и позволили установить, что участок лежит в листе 1:100 000 № 7346 и в листе 1:250 000 № I 12.
• общее Открытых наборов данных с координатами хромитовых рудопроявлений района найти не удалось: сервис USGS Mineral operations outside the United States возвращает ошибку 404, api.georoc.eu не отвечает, порталы OneGeology из нашей сети недоступны.
• общее Иранские журналы открытого доступа с первичными данными по району: Scientific Quarterly Journal of Geosciences (издание GSI, gsjournal.ir) и Iranian Journal of Crystallography and Mineralogy (ijcm.ir, алмазный OA).

9. Смежные типы объектов в том же районе: марганец, сульфиды, листвениты

Если участок окажется вне хромитового поля, район всё равно не пустой — рядом описаны и другие типы рудной минерализации, и по некоторым из них есть свежие открытые публикации.

(1) Марганец. Miri M.M., Zarasvandi A., Rezaei M., Faraji Daraznuei A. (2025). «Geology, Geochemistry and Genesis of Tavousiyeh Manganese Deposit, Soghan (Southwest Kerman Province)». Scientific Quarterly Journal of Geosciences 35(2): 21–36, DOI 10.22071/gsj.2025.505516.2180. Это единственная найденная свежая работа, в названии которой стоит именно Соган. Месторождение локализовано в радиоляритовых кремнях офиолитового цветного меланжа, переслаивающихся с меловыми известняками. Минералогия: пиролюзит, браунит, тодорокит, кварц, кальцит. Методы: петрография, рентгеновская дифрактометрия, микроэлементы и редкие земли. Числа: содержание Zn 96–410 ppm, высокие отношения SiO2/Al2O3; генезис трактуется как гидротермально-гидрогенный. Страница статьи с PDF (4,25 МБ) проверена, отвечает HTTP 200.

(2) Сульфидная минерализация. Помимо уже названных Alesaadi et al. (2022, Сихуран) и Rajabzadeh & Al Sadi (2015, Фарьяб), полезна работа Eslami A., Malvoisin B., Grieco G., Aradi L.E. (2020). «Native copper formation associated with serpentinization in the Cheshmeh-Bid ophiolite massif (Southern Iran)». Lithos, DOI 10.1016/j.lithos.2020.105953, бронзовый OA — про самородную медь при серпентинизации, то есть про побочный продукт того же процесса, который в нашем районе создаёт магнитную аномалию.

(3) Изменение хромшпинелида. Eslami A., Malvoisin B., Brunet F. (2023). «Hydrothermal alteration of chromitite-dunite pairs from the Sabzevar ophiolite (NE Iran): Chemical and nano-textural evolution of Cr-spinel». Lithos, DOI 10.1016/j.lithos.2023.107093. Зелёный OA (HAL, hal-04300417). Не наш район, но прямо про то, как ведёт себя хромшпинелид при гидротермальном изменении — критично для интерпретации спектральных и магнитных признаков.

(4) Абгарм (Abgarm / Abogharm), юг Кермана, пояс Эсфандаге–Хаджи-Абад: комплекс из гарцбургита, лерцолита, дунита и хромитита. Статья на персидском в журнале Университета Исфахана (journals.ui.ac.ir, article_24905), плюс упомянутая выше работа Alipour & Moeinzadeh (2021) в IJCM.

• район Miri et al. (2025), علوم زمین 35(2): 21–36 — марганцевое месторождение Тавусие в районе Соган; минералогия пиролюзит–браунит–тодорокит, содержание Zn 96–410 ppm, генезис гидротермально-гидрогенный.
• район Марганцевая минерализация Тавусие локализована в радиоляритовых кремнях офиолитового цветного меланжа, переслаивающихся с меловыми известняками — то есть в той же меланжевой толще, которую описывал Сабзехеи (1974).
• общее Eslami et al. (2023), Lithos, DOI 10.1016/j.lithos.2023.107093 — зелёный OA (HAL, hal-04300417): химическая и нанотекстурная эволюция хромшпинелида при гидротермальном изменении пар хромитит–дунит.
• общее Eslami et al. (2020), Lithos, DOI 10.1016/j.lithos.2020.105953 — бронзовый OA: образование самородной меди при серпентинизации в массиве Чешме-Бид, юг Ирана.

10. Сверка с библиотекой проекта: что уже есть, чего нет

Сверка выполнена программно по файлам /opt/ai-projects/strata/research/sources/каталог.json (380 записей) и /opt/ai-projects/strata/ИСТОЧНИКИ.md (632 строки), поиск по фрагментам DOI и URL.

Уже в библиотеке (совпадение и в каталоге, и в реестре ИСТОЧНИКИ.md), из тематически близкого: — № 17 Mehdikhani & Imamalipour (2021), Хой, MDPI Minerals 11(9):960 — статус «скачан»; — № 90 Eskandari и др. (2023), Сабзевар, MDPI Minerals 13(2):251 — «скачан» (в реестре дублируется как № 40, 163, 188, 219); — № 91 Khurram и др. (2025), Ласбела, Пакистан, MDPI Mining 5(3):53 — «скачан»; — № 111 Parvar и др., БПЛА-магнитометрия по офиолиту Семайл, Оман — «скачан»; — № 18 Nabatian и др. (2025), восточный Хой — «платный доступ, OA-копия не найдена»; — № 372 Rajendran и др. (2012), Семайл, Оман — «платный доступ»; — № 329 Mars & Rowan (2006), магматическая дуга Загроса, ASTER — «платный доступ»; — спектральный блок: № 114 Cloutis и др. (2004), № 110 Reddy & Frost (2005), № 113 Нидар (Ладакх), № 112 Дхарвар, № 160 Spectral Evolution, № 46 серпентин на Марсе, № 36/39 индексы Ниномии, № 137/153 обзор машинного обучения; — геофизический блок: № 41 ферритхромит и Cr-магнетит, № 42 аудиомагнитотеллурика по хромиту, № 89 «Geophysical Hunt for Chromite in Ophiolite», № 96, 117; — аналоги по ЭПГ: № 115, 116 (Кемпирсай), № 142, 143 (Бушвельд), № 144 (Норильск), № 70 (Кондёр).

Нет ни в каталоге, ни в реестре — то есть весь пласт литературы, привязанный собственно к нашему району. Проверено поштучно: Najafzadeh & Ahmadipour 2014 (Соган), Najafzadeh & Ahmadipour 2016 (Абдашт), Najafzadeh 2016 (Колкахан), Grieco и др. 2020 (Абдашт и Соган), Sepidbar и др. 2021 (Сихуран–Соган), Asadi и др. 2023 (Сихуран), Ghasemi и др. 2002 (Сихуран), Jannessary и др. 2012 (обзор ЭПГ юга Ирана), Alesaadi и др. 2022 (сульфиды Сихурана), Rajabzadeh & Al Sadi 2015 (Фарьяб), Behzadi & Shahabpour 2011 (модель внедрения), Page и др. 1979 (USGS OFR 79-840), Ahmadipour и др. 2003 (Соган), все четыре работы группы Pournamdari/Pour/Hashim по Согану, Абдашту и Эсфандаге, диссертация Sabzehei 1974, обе работы по Аб-Биду 2025, обе работы Moghadam & Stern (2011, 2015), Moghadam и др. 2017, статьи علوم زمین по Тавусие и Голашкард, ежегодники USGS по Ирану.

Это ожидаемо: библиотека проекта собиралась под методику ДЗЗ и общий обзор поисков руд, а не под конкретный участок. Практический вывод — при пополнении библиотеки надо заводить отдельный тематический блок «район Соган» и заливать в него в первую очередь то, у чего есть законная открытая копия (их в списке 14 позиций), а закрытые фиксировать как ссылки со статусом «платный доступ».

• общее Сверка по каталог.json (380 записей) и ИСТОЧНИКИ.md (632 строки): ни одна из 26 проверенных публикаций, привязанных к комплексам Соган, Абдашт, Сихуран, Фарьяб и району Эсфандаге, в библиотеке проекта отсутствует.
• общее Из тематически близкого в библиотеке уже есть и скачано: Mehdikhani & Imamalipour 2021 (Хой, № 17), Eskandari и др. 2023 (Сабзевар, № 90), Khurram и др. 2025 (Ласбела, № 91), Parvar и др. (БПЛА-магнитометрия, Оман, № 111).
• общее Из нового списка законную открытую копию имеют 14 позиций: Sabzehei 1974 (HAL), Pour и др. 2015 (ISPRS), Page и др. 1979 (USGS), USGS MYB 2023, Grieco и др. 2020 (Бикокка), Asadi и др. 2023 (SSRN), Moghadam & Stern 2011, Moghadam и др. 2017, Arfania & Shahriari 2009, Muñoz-Montecinos и др. 2021, Data in Brief 2025 (Аб-Бид), Lithos 2025 (Аб-Бид), Miri и др. 2025 и Naseri-Esfandagheh и др. 2024 (علوم زمین), плюс работы IJCM.
• общее Расхождение с существующей карточкой: в iran_geology.json для Sepidbar и др. (2021) указан том 137 Ore Geology Reviews, по данным Crossref — том 136, номер статьи 104256.

11. Чего в литературе нет и где придётся работать вслепую

Честный перечень пробелов, чтобы не строить на них выводов.

(1) Нет ни одной публикации с координатной привязкой рудных тел внутри нашего прямоугольника. Все известные объекты — рудники Абдашт и Соган — описываются как «комплексы», без опубликованных контуров залежей и без координат конкретных подиформных тел. Ближайшая опубликованная точка привязки — 56°46′42″ в.д., 28°21′05″ с.ш. (ISPRS 2015), это около 6 км западнее центра участка.

(2) Нет опубликованных запасов и содержаний по руднику Соган. USGS даёт только годовую мощность предприятия целиком (30 тыс. т концентрата Cr2O3 на два рудника и одну фабрику). Ни разведанных запасов, ни средних содержаний Cr2O3 по Согану в открытых источниках не найдено.

(3) Название листа 1:100 000 № 7346 не установлено. Номер и границы получены из индекса Горной школы Колорадо надёжно, но поле Sheet_name заполнено только у 8 из 703 трапеций, а порталы GSI, NGDIR и data.gov.ir из нашей сети недоступны. Не установлено даже, издан ли лист 7346 вообще (издано, по разным каталогам, от 201 до 687 листов из 703 возможных).

(4) Не найдены объяснительные записки (explanatory notes) к листам района. По каталогу East View их для серии 1:100 000 числится 424 штуки, но ни одна не найдена в открытом виде.

(5) Не найдены результаты государственной литогеохимической съёмки. Существование 462 листов геохимических векторных данных масштаба 1:100 000 подтверждается только каталогом коммерческого поставщика; открытых копий по нашему листу не найдено.

(6) Не найдено ни одной работы по ДЗЗ района, использующей современные гиперспектральные съёмки (PRISMA, EnMAP, EMIT). Все четыре работы по району — на ASTER и Landsat TM, съёмках 2000-х годов. То есть свободная ниша: применить к листу 7346 то, что в библиотеке проекта уже описано для других районов Ирана.

(7) Не найдены иранские диссертации по Согану. Работы Х. Ахмадипура и А.Р. Наджафзаде явно опираются на диссертационные материалы Университета Шахида Бахонара (Керман), но сами диссертации в открытых репозиториях не обнаружены; иранский портал диссертаций из нашей сети не проверялся.

(8) Материалы горного кадастра Ирана (лицензии, границы отводов рудников Абдашт и Соган) в этом обзоре не искались — это тема правовой карточки iran_pravovoe.json.

• участок Ни в одной найденной публикации нет координат рудных тел внутри участка; ближайшая опубликованная точка привязки района исследований — 56°46′42″ в.д., 28°21′05″ с.ш., около 6 км западнее центра.
• район Запасы и средние содержания Cr2O3 по руднику Соган в открытых источниках отсутствуют; известна только суммарная годовая мощность Esfandaghe Mines Co. — 30 тыс. т концентрата в пересчёте на Cr2O3 на два рудника (Абдашт и Соган).
• участок Название листа 1:100 000 № 7346 не установлено: в индексе Горной школы Колорадо поле Sheet_name заполнено лишь у 8 из 703 трапеций, а сайты GSI, NGDIR и data.gov.ir из нашей сети недоступны.
• район Работ по ДЗЗ района с использованием современных гиперспектральных съёмок (PRISMA, EnMAP, EMIT) не найдено — все четыре известные работы построены на ASTER и Landsat TM.

Что дальше по этому направлению

1. Завести в каталоге проекта отдельный тематический блок «район Соган» и залить в него 14 позиций с законной открытой копией: Sabzehei 1974 (HAL, These-Sabzehei-1974.pdf), Pour и др. 2015 (ISPRS, PDF 1,2 МБ), Page и др. 1979 (USGS OFR 79-840), USGS Minerals Yearbook 2023 по Ирану, Grieco и др. 2020 (репозиторий Бикокка), Asadi и др. 2023 (препринт SSRN), Moghadam & Stern 2011, Moghadam и др. 2017, Arfania & Shahriari 2009, Muñoz-Montecinos и др. 2021, обе работы по Аб-Биду 2025, Miri и др. 2025 и Naseri-Esfandagheh и др. 2024 из журнала علوم زمین.
2. Исправить через исправления_по_аудиту.py расхождение в карточке iran_geology.json: Sepidbar и др. (2021) — Ore Geology Reviews том 136, номер статьи 104256 (сейчас указан том 137).
3. Установить название и год издания листа 1:100 000 № 7346 и проверить, издан ли он вообще: попробовать data.gov.ir, ngdir.ir и gsi.ir с другой сети (из нашей все три недоступны), запросить список листов у Persian Archive и East View Geospatial, проверить каталоги библиотек (Colorado School of Mines, Stanford SearchWorks, IUCAT, National Library of Australia).
4. Выяснить, существует ли открытая копия объяснительной записки к листам 7346 и I 12, и есть ли по этому листу государственные геохимические векторные данные масштаба 1:100 000 (по каталогу East View таких листов по стране 462).
5. Запросить полные тексты трёх закрытых работ по району через легальные каналы (межбиблиотечный абонемент, письмо авторам): Pournamdari и др. 2014 по Согану (Adv. Space Res. 54: 694–709), Najafzadeh & Ahmadipour 2014 по ЭПГ Согана (Ore Geol. Rev. 60: 60–75) и Behzadi & Shahabpour 2011 по модели внедрения комплексов Эсфандаге и Фарьяб.
6. Воспроизвести на листе 7346 методику открытой работы ISPRS 2015 (ASTER, отношение каналов 4/1, 4/5, 4/7 плюс MNF и SAM) и сравнить результат с современными гиперспектральными съёмками PRISMA, EnMAP и EMIT — по району такого сравнения ещё никто не публиковал, это заполняемый пробел.
7. Проверить, доступен ли полный текст Ahmadipour и др. 2003 на сайте Journal of Sciences, Islamic Republic of Iran (Тегеранский университет) — если да, это открытая базовая работа по Согану.
8. Поискать иранские диссертации по Согану и Абдашту в репозитории Университета Шахида Бахонара (Керман) и на национальном портале диссертаций Irandoc — научные руководители известны: H. Ahmadipour, M.A. Rajabzadeh.